Swali la iwapo mpira wa miguu wa chuo kikuu hutengeneza pesa au la ni gumu. Ingawa kwa mtazamo wa kwanza, inaweza kuonekana kuwa jibu ni dhahiri, ni muhimu kutambua kwamba soka ya chuo kikuu haiko tu kwa shule zenye majina makubwa zilizo na programu na michuano ya hadhi ya juu. Hata shule zinazopokea pesa nyingi zinazohusiana na mpira wa miguu sio lazima zilete zaidi ya wanazotumia.
Vyanzo vya Mapato ya Kandanda ya Chuo
Programu za soka za chuo kikuu zinaweza kuzalisha mapato kwa njia mbalimbali, ikiwa ni pamoja na ununuzi wa tikiti, ufadhili wa kampuni, ridhaa, ada za leseni, kandarasi za televisheni, michango ya wanafunzi wa zamani, kampeni za mtaji, ada za riadha za wanafunzi na, kwa wasomi wachache, mchezo wa bakuli. ada au mapato ya mchujo/ubingwa.
Pesa nyingi hubadilisha mikono katika ulimwengu wa soka wa vyuo vikuu, hasa katika programu kubwa ndani ya makongamano ya nguvu. Hata hivyo, kuchukua kiasi kikubwa cha pesa za soka haimaanishi kwamba programu ya shule ya soka ina faida. Programu za kandanda za chuo kikuu za faida sio sheria; wao ni ubaguzi. Kama ilivyoonyeshwa katika International Business Times, "Vyuo vikuu vingi vya umma hupoteza pesa kwa programu zao za riadha."
Mtazamo wa Wakati Kubwa
Nakala ya Washington Post ya 2015 inasema, "Idara kubwa za michezo za vyuo vikuu zinapata pesa nyingi zaidi kuliko hapo awali lakini idara nyingi pia zinapoteza pesa zaidi kuliko hapo awali." Hii ni kweli kwa shule zote mbili zinazopokea pesa nyingi, pamoja na zile zinazopokea kidogo. Hasara inaweza kuhusishwa na mapato ya chini katika baadhi ya matukio, lakini katika hali nyingine, inahusiana na kuongeza bao za thamani ya juu, uboreshaji wa gharama kubwa wa uwanja, nafasi za ziada za usimamizi, ndege za shirika kwa safari za kuajiri na zaidi.
Mapato ya Muda Mkubwa
Kulingana na CBS Sports, shule 65 katika makongamano ya riadha ya "Nguvu Tano" (yaani, tajiri zaidi), ambayo ni Mkutano wa Kusini-Mashariki (SEC), Big 10, PAC- 12, Big 12 na Mkutano wa Pwani ya Atlantiki (ACC), iliyooanishwa na Notre Dame, ilichukua dola bilioni 6.3 katika jumla ya mapato ya idara ya riadha kwa msimu wa 2014/2015. Sehemu kubwa ya mapato haya yanaweza kuhusishwa na soka.
Kati ya shule hizi 65, 28 zilipata zaidi ya $100 milioni kila moja (kulingana na jumla ya mapato ya riadha - si kandanda pekee), kulingana na uchambuzi wa data wa CBS kutoka Ofisi ya Elimu ya Sekondari ya Idara ya Marekani ya Idara ya Elimu ya Marekani. Kufikia msimu wa 2011/2012, ni shule 11 pekee zilizoingiza zaidi ya dola milioni 100 katika mapato ya riadha. Hilo ni ongezeko kubwa, linalohusishwa kwa kiasi kikubwa na kile CBS inachokielezea kama "kuingizwa kwa dola za Mchujo wa Soka ya Chuoni na kuongezeka kwa pesa za televisheni." (Michuano ya Soka ya Chuoni ilianza na msimu wa 2014/2015).
Kulingana na Forbes, Chuo Kikuu cha Texas ndiyo shule pekee iliyowahi kupita alama ya mapato ya $100 milioni kwa soka pekee. Msimu wa 2014/2015 ulikuwa mwaka wa nne ambao Longhorns walivuka kiwango hiki, na kuleta dola milioni 121 mwaka huo. Idadi hii inazidi kwa mbali gharama za programu ya soka na inachangia kwa kiasi kikubwa gharama za jumla za riadha.
Tumia Pesa Kupata Pesa
The Washington Post ilichanganua ripoti za fedha za NCAA kwa shule 48 katika kongamano la "Power Five". Uchambuzi wao umebaini kuwa mapato ya idara ya riadha katika shule hizo yaliongezeka kutoka bilioni 2.6 hadi bilioni 4.5 kutoka 2004 hadi 2014. Hata hivyo, idara 25 kati ya hizi 48 zilipoteza pesa (yaani, zilizoendeshwa kwa rangi nyekundu) mwaka wa 2014.
The Washington Post inaangazia matumizi muhimu ili kuonyesha matumizi:
- Chuo Kikuu cha Auburn kilitumia $13.9 milioni kwenye ubao mpya wa matokeo.
- Rutgers alitumia dola milioni 102 kupanua uwanja wake wa kandanda.
- Chuo Kikuu cha California huko Berkley kiliongeza rehani ya $23.4 milioni inayohusishwa na majengo ya riadha.
- Chuo Kikuu cha Wisconsin kiliongeza matumizi ya matengenezo kwenye vituo vya riadha kwa $27.7 milioni (zaidi ya ongezeko la 300%).
Zaidi ya Wakati Kubwa
Bila shaka, kuna maelfu ya programu za kandanda za chuo kikuu nje ya "Power Five" ambazo hazina popote karibu na uwezo wa kuzalisha mapato wa programu za muda mrefu. Ingawa wanaleta pesa, hawapati faida, wala hawatarajiwi kufanya hivyo. Kama ilivyoelezwa katika makala ya Washington Post, "kwa idadi kubwa ya vyuo na vyuo vikuu zaidi ya 4,000 vya Amerika, idara za riadha zinapaswa kupoteza pesa." Zinakusudiwa kuboresha tajriba ya chuo kikuu kwa wanafunzi.
Hadithi ya Kutengeneza Pesa
Kulingana na Baraza la Elimu la Marekani (ACE), dhana kwamba michezo ya chuo kikuu hutengeneza pesa ni hekaya. Hata pale ambapo mpira wa miguu huleta faida, pesa hizo mara nyingi huenda kulipia gharama zinazohusiana na michezo mingine. Kulingana na Texas Tribune, "timu ya kandanda yenye mafanikio inaweza kusaidia idara nzima ya riadha." Walakini, mara nyingi zaidi, programu za riadha za vyuo vikuu hazijitegemei kikamilifu, hata kwa pesa za mpira wa miguu. Katika taarifa ya habari ya 2014, NCAA ilionyesha kwamba gharama za idara ya riadha zilizidi mapato katika shule zote isipokuwa 20 za Kitengo cha Tawi la Kandanda (Divisheni I) na katika shule zote za Division II na III.
Programu za riadha za Chuo cha Kujiendeleza
Mwaka wa 2012, ACE ilionyesha programu nane pekee za riadha za vyuo vikuu vya umma ama ziligharamia gharama zao (katika programu zote za riadha; si kandanda pekee) au zilifanikiwa. Shule hizi nane, ambazo ACE inazielezea kama "udugu wa wasomi," ni wanachama wa Big Ten, Big 12 na SEC. Nazo ni:
- Chuo Kikuu cha Jimbo la Louisiana (LSU)
- Chuo Kikuu cha Jimbo la Pennsylvania (Jimbo la Penn)
- Chuo Kikuu cha Georgia
- Chuo Kikuu cha Iowa
- Chuo Kikuu cha Michigan
- Chuo Kikuu cha Nebraska
- Chuo Kikuu cha Oklahoma
- Chuo Kikuu cha Texas
Katika shule hizi, programu za riadha zilileta mapato ya kutosha mwaka wa 2012 kulipia gharama zao bila kuhitaji usaidizi wa kifedha kutoka chuo kikuu. Kulingana na ACE, nyingi ya pesa hizo zinaweza kuhusishwa moja kwa moja na mpira wa miguu.
Bora Haimaanishi Faida Zaidi
Inafurahisha kutambua kwamba shule zilizojumuishwa katika orodha ya ACE ya vyuo vikuu vilivyo na programu za riadha zinazojiendesha sio za kwanza kukumbuka wakati wa kufikiria kuhusu programu bora za kandanda. Hakuna shule yoyote kati ya hizi iliyoshinda ubingwa hivi majuzi. Ya mwisho kutoka kwa orodha hii kushinda ubingwa ni LSU, na hiyo ilikuwa mnamo 2007.
Tangu 2007, ubingwa wa kitaifa umeshinda na Chuo Kikuu cha Alabama, Chuo Kikuu cha Jimbo la Ohio, Chuo Kikuu cha Jimbo la Florida, Chuo Kikuu cha Auburn na Chuo Kikuu cha Florida. Shule hizi zote huleta mapato makubwa yanayohusiana na soka, lakini programu zao za riadha kwa ujumla bado zinahitaji usaidizi wa chuo kikuu.
Mifano ya kuvutia iliyotajwa kwenye EthosReview.org ni pamoja na:
- Chuo Kikuu cha Alabama:Mapato ya kandanda ya Chuo Kikuu cha Alabama yalikuwa $110 milioni kwa msimu wa 2011-2012, dhidi ya $41.5 milioni katika gharama za uendeshaji na $13 milioni katika gharama za malipo ya deni. Kwa hivyo, mpango wa soka ulileta kiasi kikubwa cha mapato - zaidi ya gharama ya uendeshaji. Hata hivyo, pesa nyingi hizo zilitumika kufadhili programu nyingine za riadha za shule. Isipokuwa mpira wa vikapu, programu zingine zote za riadha shuleni zilifanya kazi kwa hasara.
- Chuo Kikuu cha Marshall: Katika shule hii ndogo zaidi, gharama na gharama zinazohusiana na soka zinakaribia kuwa hata kwa msimu wa 2011-2012. Ingawa programu ya kandanda ilileta kiasi kidogo zaidi cha mapato kuliko programu ya Alabama, mchezo ulijiendeleza. Shule iliiletea zaidi ya $7, 760, 000 katika mapato ya kandanda dhidi ya chini ya $7, 100, 000 katika gharama za soka. Baadhi ya pesa za kandanda zilipatikana ili kukabiliana na programu nyingine za riadha, lakini kiasi kidogo tu ikilinganishwa na shule ya soka yenye jina kubwa na inayoingiza mapato ya juu.
Mambo Mengine ya Kifedha ya Kuzingatia
Kuchanganua dola na senti zinazohusishwa moja kwa moja na gharama na mapato ya programu ya kandanda na riadha ni muhimu, lakini inapozingatiwa kama soka ya chuo kikuu hutengeneza pesa ni muhimu pia kuzingatia athari zingine. Kama nakala ya Inside Higher Ed inavyoonyesha, kuwa na programu iliyofanikiwa ya mpira wa miguu kunaweza kusababisha kuongezeka kwa maombi ya kuandikishwa shuleni. Makala ya USA Today pia yanaonyesha kandanda hutoa kipengele cha kuunganisha kwa kundi la wanafunzi, kuathiri "utamaduni wa chuo kikuu" na kusababisha maonyesho ya "fahari ya shule."
Mambo haya yanaweza kuwa na matokeo chanya ya kifedha kwa shule katika suala la ongezeko la uandikishaji, uboreshaji wa uhifadhi wa wanafunzi na michango ya wanafunzi wa shule za awali (njia ya barabarani). Hii, bila shaka, haionyeshi katika uchanganuzi wa kimalengo wa pesa zinazoingia na kutoka katika idara ya riadha.
Athari za Kifedha za Soka ya Chuoni
Ukweli ni kwamba soka la chuo kikuu ni la kutengeneza pesa katika baadhi ya shule, lakini si zote. Shule ambazo hazipati pesa kutokana na mchezo huo ni nyingi kuliko zile zinazofanya. Ni muhimu kutambua kuleta pesa na kutengeneza pesa (yaani, kuleta faida) ni vitu viwili tofauti. Kwa ufupi, kuangalia dola na senti hakuelezi hadithi kamili ya thamani ya soka ya chuo kikuu.
