Vazi la kisheria na mahakama linafafanuliwa kuwa vazi maalum la kikazi linalovaliwa na majaji na wanajumuiya ya wanasheria kuashiria uanachama wao katika kikundi hiki cha taaluma.
Vaa katika Kipindi cha Mapema cha Kisasa
Vazi la kisheria na mahakama lina asili yake katika historia ya kifalme na kikanisa. Kabla ya kipindi cha mapema cha kisasa, watawa na makasisi wengine walikuwa na jukumu la usimamizi wa haki katika maeneo ya Uropa. Kufikia karne ya kumi na tano na kumi na sita, kikundi hiki kilibadilishwa na wakuu wa chini walioteuliwa na watawala wa Uropa. Wakiwa watumishi wa moja kwa moja wa mfalme, walishtakiwa kwa usimamizi wa sheria kuu, na ilikuwa muhimu mavazi yao yaakisi uhalali na mamlaka ya utawala wa enzi kuu. Kwa hivyo, mavazi ya mapema ya mahakama na ya kisheria yaliazimwa sana kutoka kwa mitindo ya wawakilishi wa kisheria wa kanisa, huku yakiakisi enzi mpya inayofafanuliwa sasa na utawala wa kifalme.
Nguo ya Kimahakama
Katika karne ya kumi na tano na kumi na sita, mavazi ya mahakama yalitofautiana sana kati ya mataifa kutokana na ugatuaji wa umiliki na utawala barani Ulaya. Historia ya mavazi ya kikanisa, hata hivyo, ilihakikishia ufanano fulani wa jumla katika mavazi ya msingi ya mahakama na ya kisheria miongoni mwa mataifa ya Ulaya. Waamuzi wa kipindi cha mapema cha kisasa walivaa kanzu za mikono, na juu ya hili, gauni za mikono mipana zilizotengenezwa kwa nguo, pamba, au hariri. Vazi hili, ambalo hapo awali lilivaliwa na watawa, nyakati fulani liliitwa supertunica. Waamuzi wa hali ya juu wanaweza kuvaa vitambaa (kimsingi, toleo lisilo na mikono la supertunica) badala yake. Waamuzi pia walivaa nguo zilizofungwa zilizofunika mabega kwa mkono wa kati-juu, na kofia zilizovingirwa au kofia za kutupwa za kitambaa sawa, kilichowekwa na miniver. Kwa matukio ya sherehe, baadhi ya mahakimu walivaa vazi fupi zaidi, lililoitwa armelausa (huko Ufaransa, linaloitwa manteau), lililotengenezwa kwa kitambaa kimoja.
Licha ya mavazi haya ya kimsingi, kulikuwa na uthabiti mdogo wa rangi ya sare za mahakama. James Robinson Planché anatoa muhtasari wa jambo hili vizuri katika Cyclopædia of Costume: "Taarifa kuhusu mavazi rasmi ya Benchi na Bar ni nyingi; lakini, kwa bahati mbaya, maelezo hayako wazi sana kwani ni mengi" (Planché, p. 426). Mara kwa mara waamuzi walikuwa wamevalia mavazi ya kifahari, yenye rangi nyekundu na nyeusi, ingawa rangi za waridi, zambarau, na samawati ya kifalme pia zilikuwa za kawaida. Rangi ilionyesha ladha ya kifalme, lakini pia cheo au nafasi ya mahakama, na maafisa wa chini wa mahakama walivaa rangi tofauti na majaji waliokuwa wakiongoza mahakama. Majaji wa amani, walioteuliwa kwa misingi ya kienyeji kuchunga sheria za mfalme na kusimamia masuala ya eneo hilo, walivalia mavazi ya kawaida yanayohusiana na vyeo vyao vya tabaka la kati.
Kichwani, washiriki wa mahakama ya kisasa kwa kawaida walivaa kofu, nyasi nyeupe ya mviringo au kofia ya hariri, pamoja na kofia nyeusi ya hariri au fuvu la velvet juu. Vifuniko vile vya kichwa vilifanana na mavazi ya kitaaluma, ambayo yaliashiria milki ya shahada ya udaktari. Kwa hakika, "The Order of the Coif" lilikuwa jina lililopewa kikundi cha sajenti wa Uingereza, darasa maalum la kisheria ambalo lilijumuisha chombo ambacho ofisi za juu za mahakama zilichaguliwa. Mara nyingi majaji walivaa kofia nyingine juu ya kofia na kofia ya fuvu, hasa Ufaransa na Ujerumani.
Mavazi ya Kisheria ya Mapema
Vazi la awali la mawakili, pia linajulikana kama mawakili, mawakili, mawakili, au madiwani, kutegemeana na nchi, lilikuwa na mfanano mkubwa na wa majaji. Katika Zama za Kati, wanasheria walizingatiwa kuwa wanafunzi wa mahakama, ambayo inaelezea kufanana kwa mavazi. Sawa na wenzao wa mahakama, mawakili nchini Uingereza pia walivaa gauni zilizofungwa zilizotengenezwa kwa nguo au hariri. Nguo hizi, hata hivyo, zilikuwa zimeinuliwa, zilizojaa mabega na mikono ya glavu za urefu wa kiwiko. Hata kabla ya kifo cha Malkia Mary, gauni hizi kwa kiasi kikubwa zilikuwa nyeusi, kwa mujibu wa sheria za Inns of Court ambazo zilipanga elimu ya wakili na uanachama. Kama waamuzi, mawakili pia walivaa kofi na kofia za fuvu, na vile vile bendi nyeupe kama ruff shingoni. Mawakili, ambao tofauti na mawakili, hawakuwa na haki ya kuhudhuria kortini, walivaa gauni refu nyeusi zilizo wazi na mikono yenye mabawa, ingawa kufikia karne ya kumi na saba, walikuwa wamepoteza mavazi yao maalum na badala yake walivaa mavazi ya kawaida ya biashara. Mawakili wa Kifaransa walivaa gauni pana, za rangi, za mikono ya kengele, mara nyingi katika rangi nyekundu, na vipande vya bega na wachungaji kama wenzao wa mahakama. Pia walivaa bendi nyeupe na toques nyeusi ngumu zinazoitwa bonnets carrés.
Kanuni za Karne ya Kumi na Saba
Kihistoria, wafalme waliweka maagizo changamano juu ya mavazi ya mahakama na ya kisheria, ambayo yalionyesha ladha ya mtu huyo mkuu. Kufikia karne ya kumi na saba, nchi zilipoendelea kuweka kati na kuratibu utaratibu wa kisheria, ikawa muhimu kuweka utaratibu wa mélange wa mila na desturi zinazohusiana na mavazi ya kisheria na ya kimahakama. Hii haikusababisha, hata hivyo, muundo rahisi, mfupi, wa mavazi-kwa kweli, kinyume kabisa! Mnamo 1602, Ufaransa ilidhibiti, kwa mamlaka ya kifalme, mavazi ya majaji wake na wanasheria wa ngazi zote. Ijapokuwa rangi nyekundu ingali ilitawala, utawala wa kifalme uliamuru nguo hususa za kanzu, rangi, na urefu kwa waamuzi, watetezi, na makarani wake. Hata ilitofautisha rangi kulingana na misimu na siku za juma.
Uingereza ilikuwa na sheria tata vile vile, ambayo ilisababisha maagizo magumu na yenye kutatanisha. Kulingana na Amri ya 1635 ya Westminster, mfalme alikua msimamizi wa kipekee wa mavazi ya mahakama. Kuanzia majira ya kuchipua hadi katikati ya vuli, ilikuwa ni lazima kwa waamuzi kuvaa vazi la hariri nyeusi au zambarau lenye rangi ya taffeta na makofi ya kina yaliyowekwa kwa hariri au manyoya, kofia inayolingana, na vazi. Waamuzi pia walitakiwa kuvaa coif, kofia, na kofia yenye kona juu. Wakati wa miezi ya msimu wa baridi, taffeta ilibadilishwa na miniver ili kuwapa waamuzi joto. Vazi maalum la rangi nyekundu lilichukua nafasi ya vazi hili la kawaida katika siku takatifu au ziara ya Bwana Meya.
Hakukuwa na msimbo sambamba wa mavazi ya mawakili kwa wakati huu, na Inns of Court ilisimamia vazi la baa.
Wakati huo huo, Uingereza pia ilidhibiti mavazi ya mahakama ya makoloni ya Marekani. Walowezi walifuata kanuni na sherehe za sheria za Uingereza, na ingawa kidogo imeandikwa juu ya mavazi ya mahakama na ya kisheria katika makoloni, rangi nyekundu, ambayo ilikuwa ya sherehe na rangi ya jadi kwa majaji wa Uingereza, ilikuwa de rigueur kwa benchi ya wakoloni. Mavazi ya Marekani, hata hivyo, haikuakisi kiwango sawa cha utata wa Waingereza, kwa kuzingatia hali na utamaduni wa eneo hilo.
Kupitishwa kwa Wigi
Hata vazi la heshima na la kitamaduni la mfumo wa kisheria na mahakama halijatengwa na matamanio ya mitindo maarufu. Wigs huvaliwa na wanachama wa benchi ya Uingereza na bar ni mifano kamili ya wazo hili. Mtindo daima umeathiri mitindo yake, kutoka kwa mabadiliko ya sleeve hadi ruffs na sashes. Charles II aliagiza wigi kutoka Ufaransa mnamo 1660, na wakati wa karne ya kumi na saba, walikuwa kitu cha mtindo kwa waungwana wote wa tabaka tajiri na zilizoanzishwa za kijamii. Imefanywa kutoka kwa nywele za kibinadamu au za farasi, walikaa juu sana kwenye taji, na kupigwa kwa curls juu ya mabega. Waamuzi na mawakili walichukua kuvaa wigi hizi za mtindo zilizojaa chini na nguo zao, bila shaka chini ya pendekezo la Charles II. Kufikia katikati ya karne ya kumi na nane, wigi ziliacha kupendwa na umma kwa ujumla, lakini wataalamu wa sheria walikubali wigi kama sehemu muhimu ya sare ya kisheria na ya mahakama. Mapema miaka ya 2000, majaji wa mahakama kuu na Wakili wa Malkia nchini Uingereza na Jumuiya ya Madola wanaendelea kuvaa wigi zilizo chini kabisa kwa hafla za sherehe, na wigi fupi za benchi ni kawaida kwa kesi za kila siku za mahakama. Mawakili huvaa toleo la kifupi zaidi la wigi la karne ya kumi na saba, linalojulikana kama tai-wigi, ambalo huketi nyuma kutoka kwenye paji la uso ili kufichua nywele.
Vazi la Kisheria Mapema miaka ya 2000
Mitindo iliyowekwa katika karne ya kumi na saba kwa jumuiya ya kisheria na mahakama imeendelea kuwa katika muundo wao wa kimsingi, ingawa mitindo ya mikono, kola na mapambo kama vile wigi na bendi imebadilika, kulingana na mtindo wa kawaida na ladha ya kifalme.. Serikali kuu badala ya wafalme hudhibiti mavazi ya kisheria na ya kihukumu, na maagizo tata na yenye kutatanisha, kimsingi, yanaendelea kuwepo. Nchini Uingereza, majaji, mawakili, na makarani wa mahakama wanaoketi katika mahakama kuu kwa ujumla huhitajika kuvaa hariri nyeusi au kuweka gauni juu ya suti, na benchi fupi au tai-wigi na bendi. Nguo nyeusi za majaji huchangia zaidi mavazi yao kuliko nyakati zilizopita, na mahakama kuu, wilaya, na mahakama za mzunguko huagiza matumizi yao wakati wote au muda mwingi.
Mara nyingi zaidi, mikanda ya rangi au mikanda huashiria aina ya kesi na mahakama ambayo hakimu anaiongoza. Nguo nyekundu hubakia kuhifadhiwa kwa hafla za sherehe, na vile vile kwa kesi zingine za uhalifu katika mahakama kuu wakati wa msimu wa baridi. Violet pia hutumiwa kwa kesi fulani kulingana na msimu na mahakama. Waamuzi wanaweza kuitwa kuongeza au kuondoa cuffs, skafu, mantle, na kofia za rangi tofauti na kitambaa kwa nyakati na misimu tofauti. Sheria hizi, hata hivyo, mara nyingi hurekebishwa na kutupiliwa mbali kivitendo na majaji haswa, ambao wanaweza kutoa wigi au majoho yao, ama kwa sababu ya hali ya hewa au kwa sababu ya hali maalum, kama kesi zinazohusu watoto. Mavazi ya mawakili yanabaki kuwa ya wazi zaidi, na mahakamani wanaendelea kuvaa gauni nyeusi za hariri au nguo, tai-wigi na bendi, kulingana na cheo chao. Mawakili na maafisa wa mahakama ya chini hawavai mawigi. Majaji wa Amani, ambao sasa wengi wao ni wa kutaja tu, hawavai nguo yoyote maalum.
Kwanini Majaji Wavae Nyeusi
Matumizi ya bure ya rangi katika mavazi ya mahakama yalidumu katika nchi za Ulaya hadi mwishoni mwa karne ya kumi na saba, wakati vazi jeusi, ambalo wengi huona kuwa rangi ya kitamaduni ya mahakama, likawa rangi inayopendelewa zaidi kwa mavazi ya kila siku ya mahakama. Ufaransa ilichukua rangi nyeusi kuwa rangi ya mavazi ya mahakimu wake, na wanahistoria wanaamini kwamba desturi ya Waingereza ya mavazi meusi ilianza wakati mawakili na mahakimu walipochukua mavazi ya maombolezo ya Malkia Mary wa Pili mwaka wa 1694. Ingawa hatimaye majaji wa mahakama kuu walirudia rangi nyekundu na zambarau., ilibaki kwa mawakili, mahakimu wa mahakama ya chini, na makarani wa mahakama nchini Uingereza. Kufikia karne ya kumi na nane, majaji wa Marekani walikuwa wamefuata mkondo huo, ingawa kama ishara ya uhuru kutoka kwa udhibiti wa Waingereza dhidi ya makoloni ya Marekani.
Kama Uingereza, Ufaransa pia imedumisha miongozo yake changamano kwa washiriki wa taaluma ya sheria. Majaji wa mahakama kuu ya Ufaransa kwa kawaida huvaa nguo za mikono ya kengele au gauni nyeusi za hariri na mavazi mazito yaliyofunikwa na manyoya ya sungura. Juu ya kanzu, pia huvaa vipande vya bega vya manyoya ambavyo hutundika medali za kitaifa. Kama Uingereza, vazi hili kamili halifuatwi kila wakati katika mazoezi ya kila siku. Kwa matukio ya sherehe, mahakimu wa mahakama ya juu wanaweza kuvaa nguo nyekundu. Waamuzi wa mahakama ya chini huvaa kanzu sawa na nyeusi au nyekundu na cuffs nyeusi satin. Tofauti na wenzao wa Uingereza au Waamerika, majoho haya yanabonyea chini mbele, na yana treni zinazoweza kuwekwa ndani ya vazi hilo. Zaidi ya hayo, huvaa mikanda nyeusi ya moiré na epitoges, au shali zilizowekwa kwenye ermine au sungura, pamoja na kitambaa cheupe cha fichus. Pia wanaendelea kuvaa toque nyeusi. Ingawa mawakili wa Ufaransa huvaa mavazi ya biashara nje ya chumba cha mahakama, bado wanavaa nguo nyeusi kama wenzao wa mahakama ya chini katika kesi za mahakama. Wanaweza, lakini mara chache sana, kuvaa toque pia. Makarani wa mahakama ya Ufaransa huvaa mavazi yanayofanana na ya mawakili, lakini hii inategemea urasmi na kiwango cha mahakama.
Nchi nyingine za Ulaya zinafuata historia sawa ya mavazi ya mahakama, na hata majaji wakuu wa Jumuiya ya Ulaya huvaa mavazi ya mahakama ya rangi nyekundu au ya samawati ya kifalme, ingawa hii inasimamiwa na mila badala ya sheria iliyoandikwa. Mawakili na mawakili wanaowasilisha katika Mahakama za Haki za Ulaya huvaa vazi lao la kitaifa la kisheria, liwe vazi la kawaida au joho.
Tofauti na Ulaya, serikali za kitaifa na za mitaa hudhibiti mavazi ya mahakama na ya kisheria nchini Marekani, na mavazi ya kisheria ya Marekani yanatumika kwa mahakimu pekee. Viwango vyote vya mahakama huvaa gauni refu, nyeusi, nguo au hariri zenye mikoba ya kengele na shingo zilizofungwa nira. Hawavai wigi, vazi maalum la kichwa au kola, ingawa majaji wa kiume wanatarajiwa kuvaa shati na kufunga chini ya majoho yao. Hakuna kanuni maalum ya mavazi kwa makarani wa mahakama wanaofika mahakamani, ingawa mavazi ya kitaalamu yanachukuliwa au kuhitajika. Majaji wa Amani, ambao sasa wamefaulu kwa kiasi kikubwa katika mamlaka na mahakama za ngazi ya chini, huvaa mavazi ya kawaida pia.
Uzalishaji na Uuzaji wa reja reja
Nguo za kisheria na mahakama huzalishwa na watengenezaji maalum na kuuzwa kupitia wauzaji wa rejareja maalum wa kisheria au na makampuni ambayo pia yanahudumia mavazi ya kitaaluma na kidini. Mavazi ya kisheria yanaweza kuwa ghali sana, na nchini Uingereza, gauni jeusi la mahakama linaweza kugharimu kati ya £600 ($960) na £850 ($1, 360), na wigi ya mahakama iliyo chini kabisa, £1,600 ($2,560). Gharama kama hizo zimesababisha soko linalostawi la wigi zilizotumika nchini Uingereza. Baadhi ya majaji wa mahakama kuu nchini Uingereza na nchi nyingine za Ulaya wanapewa posho kwa mavazi yao ya mahakama, lakini majaji wa mahakama ya chini, mawakili na mawakili, lazima watoe riziki zao wenyewe. Nchini Amerika, majaji wanatarajiwa kulipia mavazi yao ya mahakama, lakini bei ni ya wastani zaidi.
Usasa
Kumekuwa na mjadala mkubwa tangu katikati ya miaka ya 1980 kuhusu umuhimu wa mavazi ya kitamaduni ya kisheria na kimahakama katika jamii ya kisasa. Marekani na nchi nyingi za Ulaya zimelegeza kanuni kuhusu mavazi hayo, hasa kwa majaji, na majaji wamekuwa na uwezo wa kutekeleza uamuzi wao binafsi katika masuala hayo. Majaji nchini Uingereza wamechagua kuachana na mawigi na kanzu katika hali fulani wanapotaka kuwasilisha hisia ya usawa kwa watu wa kawaida, na mahakimu wa Kiislamu na Sikh huvaa vilemba vyao badala ya mawigi.
Usasa pia umejumuisha matumizi ya ladha ya mtu binafsi ya mahakama pia. Mnamo 1999, Jaji wa Mahakama ya Juu ya Marekani William Rehnquist alichagua kuvaa vazi lililopambwa kwa mistari ya dhahabu kwenye kila mkono kwenye Kesi ya Kumshtaki Rais William Jefferson Clinton. Jaji Byron Johnson wa Mahakama Kuu ya Idaho nchini Marekani alichagua kuvaa joho la bluu, badala ya kuvaa jeusi alipokuwa ameketi kwenye benchi. Ingawa mifano yote miwili ni ya Kimarekani, inaakisi swali la umuhimu wa mavazi ya mahakama na ya kisheria mwanzoni mwa karne ya ishirini na moja, na jinsi yanavyohusiana na jukumu la majaji na wanasheria katika mashirika ya jumuiya.
Mfano mwingine wa uboreshaji wa kisasa ni mjadala unaoendelea kuhusu kulegeza nguo za kisheria na mahakama nchini Uingereza, na hasa kukomeshwa kwa wigi. Mnamo 1992, na tena mnamo 2003, mfumo wa mahakama nchini Uingereza ulijadili muundo mpya wa mavazi ya mahakama na ya kisheria ili kuwa muhimu zaidi kwa jamii. Kwa hili limekuja swali la ikiwa nihifadhi wigi.
Mbali na kuwa mwongozo unaoonekana kwa wanataaluma ya sheria kwa wenzao, taswira ya majaji na mawakili katika mavazi yao ya kitamaduni ya kikazi kwa jamii hukumbusha umma juu ya hadhi na uzito wa sheria, na. kutopendelea mfumo wa mahakama. Pia hutumika kama ficha kulinda majaji na mawakili nje ya chumba cha mahakama, na pia chombo cha kupunguza tofauti za umri na jinsia. Kwa hiyo, uamuzi wa kubaki, kustarehesha, au kuvuliwa kwa mavazi ya kisheria na ya kihukumu, unaenea zaidi ya mazungumzo ya mavazi ya kimwili. Mijadala ya sasa kuhusu mavazi ya mahakama pia ni mijadala juu ya kazi ya serikali na mila katika muundo wa maisha ya raia, na jukumu la mwakilishi wa mahakama katika utekelezaji wa kisasa wa haki.
Angalia pia Mavazi ya Kifalme na ya Aristocracy.
Bibliografia
Ikumbukwe kwamba kuna vitabu vichache sana vinavyohusu mavazi ya kisheria na mahakama, na vichache zaidi vinavyojumuisha masuala ya kisasa. Habari mara nyingi inaweza kupatikana katika sehemu ya mavazi ya kazini katika historia ya mavazi ya jumla, lakini vitabu vilivyowekwa mahususi kwa historia ya mazoezi ya mahakama na sheria mara nyingi huacha mavazi kwenye majadiliano. Majarida ya historia na majarida ya kisheria yamekuwa vyanzo muhimu zaidi, na habari zinazohusu Uingereza na Amerika ndizo zinazoongoza. Majarida yanayoandika mijadala na mijadala ya bunge pia ni muhimu kama nyenzo msingi.
Hargreaves-Mawdsley, W. N. Historia ya Mavazi ya Kisheria Barani Ulaya hadi Mwisho wa Karne ya Kumi na Nane. Oxford: Clarendon Press, 1963. Kitabu chenye mamlaka cha lazima cha mavazi ya kisheria ya Ulaya kabla ya karne ya kumi na nane.
MacClellan, Elisabeth. Mavazi ya Kihistoria huko Amerika, 1607-1870. Philadelphia, Pa.: George W. Jacobs and Co., 1904. Nzuri kwa mavazi ya mahakama na historia katika makoloni ya Marekani.
O'Neill, Stephen. "Kwanini Nguo za Waamuzi ni Nyeusi?" Historia ya Kisheria ya Massachusetts: Jarida la Jumuiya ya Kihistoria ya Mahakama ya Juu ya Mahakama 7 (2001): 119-123. Muhimu sana kwa mavazi ya Marekani.
Panga, James Robinson. Cyclopædia ya Costume au Kamusi ya Mavazi. Juzuu ya 8: Kamusi. London: Chatto na Windus, Piccadilly, 1876. Inasaidia sana kama chanzo cha kina cha nguo za kisheria za mapema, kutokana na hali ya kutatanisha ya mavazi. Rejelea pana kwa vyanzo msingi.
Webb, Wilfred M. Urithi wa Mavazi. London: E. Grant Richards, 1907. Majadiliano mazuri kuhusu historia na masalia ya mavazi ya mapema ya kisheria.
Yablon, Charles M. "Buruta ya Mahakama: Insha kuhusu Wigi, Nguo na Mabadiliko ya Kisheria." Mapitio ya Sheria ya Wisconsin. 5 (1995): 1129-1153. Nakala hai na ya kuburudisha inayojumuisha historia, siasa na sosholojia nyuma ya mavazi ya mahakama. Inafaa kufuatilia.
